http://rss.AlfaRu.com/ Левое обозрение ru noreply@alfaru.com http://rss.alfaru.com/left/ban.jpg 88 31 Left Review http://rss.alfaru.com/left/msg/1178.htmlОтправитель: <b>ИГ ПРКР-НК А.В. Чижиков</b> (188.123.237.200)<hr/><br/>Радик Янахметов <br/>06-02-2010 23:35 <br/>Re[7]: ПРИНЦИПЫ КОММУНИЗМА<br/><br/>"Как прийти к механизмам и подходам освобождающим КАЖДОГО И ВСЕХ ВМЕСТЕ, что для этого нужно сделать - эти и множество других важных вопросов и должны стать предметом самого широкого обсуждения в среде сторонников передачи СОБСТВЕННОСТИ И ВЛАСТИ НАРОДУ!" /К передаче собственности и власти народу призывает только ИГ ПРКР-НК -прим.А.Ч./.<br/>Ну, батенька, на этот риторический вопрос (для марксиста, конечно) дан ответ в Манифесте коммунистической партии, товарищей К. Маркса и Ф. Энгельса от 1848 года. Через построение государства "революционной диктатуры пролетариата".<br/><br/><br/>Александр Чижиков 07-02-2010 10:44 <br/>Re[8]: ПРИНЦИПЫ КОММУНИЗМА<br/><br/>....только потому, что для "марксистов" вопрос: "Как прийти к механизмам и подходам освобождающим КАЖДОГО И ВСЕХ ВМЕСТЕ, что для этого нужно сделать - эти и множество других важных вопросов и должны стать предметом самого широкого обсуждения в среде сторонников передачи СОБСТВЕННОСТИ И ВЛАСТИ НАРОДУ!"------------ остаётся РИТОРИЧЕСКИМ (разговорным, проговорным), только поэтому и распался СССР, и вот уже 20 лет, считающие себя коммунистами -"марксистами", члены КПРФ, КПСС, РКРП-РПК, ВКПБ, ВКП(б), РКП-КПСС, Левый Фронт России, Трудовая Россия, Коммунистическая группа "Искра", коммунистическая рассылка "Импульс", АКМ, СКМ, РКСМ(б), Группа классических марксистов, Группа ортодоксальных марксистов, среды которых находитесь и Вы Ян Радий, продолжают РИТОРИКУ КПСС, а не ДЕЛАЮТ ПРАКТИЧЕСКИХ ШАГОВ ПО ЭКОНОМИЧЕСКОМУ И ПОЛИТИЧЕСКОМУ ОСВОБОЖДЕНИЮ ПРОЛЕТАРИАТА ОТ СИСТЕМЫ НАЁМНОГО РАБСТВА И ЗАРПЛАТЫ, КАК БУРЖУАЗНОЙ ОЦЕНКИ ТРУДА РАБОТНИКА!!!!!!<br/><br/>ИГ ПРКР-НК утверждает, что на политико-экономической арене современной России борются три силы: <br/>1. Частнокапиталистическая сила, возглавляемая президентом и правительством, поддерживаемая Федеральным Собранием и политической партией «Единая Россия»; <br/>2. Раздробленная госкапиталистическая сила под знаменем сталинского социализма с лидирующей политической партией КПРФ; <br/>3. Подлинно социалистическая сила, представленная небольшой, но численно растущей, инициативной группой по созданию Оргкомитета и политической партии «Партия Рабочего Класса России - Новые Коммунисты» (ПРКР-НК).<br/><br/>ИГ ПРКР-НК предлагает сторонникам социализма обсудить и отработать основы Единой социально-экономической платформы на базе ОПС и ПП, чтобы объединить пролетариат в Единую пролетарскую (марксистскую)политическую силу! Ибо альтернативы ОПС и ПП ни у одной политической группы нет!!!<br/><br/>Задача подлинных марксистов, отбросив в сторону риторику (пустые, не конструктивные разговоры), опираясь на научный марксизм, опыт СССР и текущего периода, опираясь на интересы и устремления революционно мыслящего пролетариата, разобраться в сути предложений ИГ ПРКР-НК!!! <br/><br/>Каждый подлинный марксист должен выразить своё отношение к ОПС и ПП и понимание её сути, но не сиюминутным риторическим суждением, с привлечением себе в адвокаты Энгельса, Маркса, Ленина, Сталина, а выразить СОБСТВЕННОЕ ПОНИМАНИЕ ТВОРЧЕСКИ РАЗВИВАЕМОГО НАУЧНОГО МАРКСИЗМА, позволяющее применить положения "Манифеста коммунистической партии" (Э,М,1848г.) в практике борьбы современного пролетариата и рабочего класса за своё освобождение от наёмного рабства. <br/>Сделайте это Ян Радий!!!!<br/><br/>30 января 2010 года состоялся I Всероссийский Съезд представителей трудовых коллективов, организатором которого выступила КПРФ. На этом съезде, так и не прозвучали положения "Манифеста коммунистической партии" (Э,М, 1848г.). Более того, представителям ФГУП "Гознак", имевшим выписку из протокола собрания работников "Гознака", делегированным на I Всероссийский Съезд представителей трудовых коллективов своими товарищами, не дали возможности довести до участников съезда их консолидированное понимание порядка достижения интересов и устремлений пролетариата. Не только не дали, но и всячески изгоняли непосредственного делегата ФГУП "Гознак" с I Всероссийского Съезда представителей трудовых коллективов.<br/><br/>Всё говорит за то, что и на съезде 27-28 февраля т.г., организуемом "марксистами" РКРП-РПК ситуация повториться: риторика "марксистов" будет литься рекой, но документа съезда, в котором нуждается революционно мыслящий пролетариат, принят не будет!<br/><br/>Вот и вы, Ян Радий, многие годы "наставляете" членов ИГ ПРКР-НК на путь истинный, делая лишь риторические суждения о "Манифесте коммунистической партии". Вы не предлагаете ничего конкретного, чтобы уничтожить систему наёмного рабства. Занимающиеся лишь риторикой (не участвующие в рабочем движении, не работающие на организацию и объединение русского рабочего класса в ПАРТИЮ) "коммунисты" -"марксисты" паразитируют на том, что написали классики марксизма, всячески забалтывая материалистическую диалектику, посредством которой творчески обогащается суть "Манифеста", написанного учителями пролетариата, что даёт основание революционно мыслящему пролетариату поддерживать ИГ ПРКР-НК, как группу единственно следующей научному марксизму.<br/><br/><br/><br/>Радик Янахметов <br/>07-02-2010 14:27 <br/>Re[11]: ПРИНЦИПЫ КОММУНИЗМА<br/>Да, о каком самоуправлении Вы говорите, уважаемый, при переходному периоде от капиталистического общества к коммунистическому? Уж не анархо ли Вы синдикалист?!<br/><br/>ответить (с цитатой)<br/><br/><br/>Александр Чижиков 07-02-2010 16:09 <br/>Re[12]: ПРИНЦИПЫ КОММУНИЗМА<br/>....так и рассуждают "казачки"...малограмотные, но зараженные на разрушение движения к социализму....<br/><br/>Вместо решения вопроса.....ими задаются десятки новых....уводящих в дебри рассуждений и плутаний в теоретическимх изысканиях анархистов и синдикалистов.....течений, ушедших в историческое прошлое, как этапы развития человеческой мысли мало знакомого с научным и практическим марксисзмом.<br/><br/>.......человеческий мир и общества существуют исключительно трудом тысяч миллионов.....а потому размышления в прошлом анархистов и синдикалистов лежали в плоскости разрешения противоречий между ТРУДОМ И КАПИТАЛОМ!!! Выход на историческую арену НАУЧНОГО МАРКСИЗМА, ОБОГАЩЁННОГО ПРАКТИЧЕСКИМИ ШАГАМИ человеческого гения - В.И. Ленина, опыт СССР - ВСЁ ЭТО НАВСЕГДА ОСТАВИЛО В ПРОШЛОМ И АНАРХИЗМ И СИНДИКАЛИЗМ!!!<br/><br/>......каждое из экономических течений так или иначе оперирует одими и теми же реально существующими на производстве и в экономике в целом политэкономическими элементами....но широко распространяется та теория, которая наиболее объективна (опирается на реальные факты и тенденции) в рассмотрении достигнутого человеком и обществом опыта.<br/><br/>Марксизм как наука об освобождении человека от уз угнетения и эксплуатации.....говорит об самоуправлении (производственное, территориальное и общественное) как ОСНОВЕ НА КОТОРОЙ БАЗИРУЕТСЯ ДВИЖЕНИЕ К ПОДЛИННЫМ СОЦИАЛИСТИЧНЕСКИМ ОТНОШЕНИЯМ, РОЖДАЕМЫХ СОЦИАЛИСТИЧЕСКИМ СПОСОБОМ ПРОИЗВОДСТВА, которое в свою очередь даёт экономическое основание становлению социалистической общественно экономической формации /Социалистическая ОЭФ/!!! <br/><br/>Социалистическая ОЭФ -это такая формация политэкономическое содержание которой, подготавливает отмирание государства, развитием общественных институтов самоуправления на производстве, на территориях, в обществе.<br/><br/>Институты самоуправления неизбежно приобретут способность управлять экономикой и жизнью общества, поскольку развитием ОПС и ПП, создаются условия, которых в истории ещё не было. Человек приобретает совершенно новый общественно- социальный статус: ГРАЖДАНИН-РАБОТНИК-СОВЛАДЕЛЕЦ-СОБСТВЕННИК в одном лице!!!!<br/><br/>Такой новый общественно - социальный статус ЧЕЛОВЕКА и вытекающие из этого новое сочетание семейных,трудовых,социальных и общественных обязанностей неизбежно (и марксизм как основа науки о социализме однозначно и твёрдо на это указывает) понуждает ЧЕЛОВЕКА ИЗМЕНЯТЬ И СОВЕРШЕНСТВОВАТЬ СВОЁ ЛИЧНОЕ И ОБЩЕСТВЕННОЕ СОЗНАНИЕ!!!<br/><br/>Это сознание при неизбежности и необходимости участия человека в социалистическом способе производства, осуществляя трудовые функции работника, производителя общественно полезного продукта, производственные функции работника-собственника, присваивающего результаты своего личного труда, функции работника - совладельца, принимающего распорядительные решения по организации и управлению производством. <br/><br/>Гражданин-совладелец ОПС, человек неизбежно будет оказывать влияние на формирование таких распорядительных и управленческих рекомендаций (принимаемых Законом на референдуме), реализация которых увеличивает эффективность экономической деятельности ПРЕДПРИЯТИЯ (на котором он работает), отрасли (в которой он участвует своим трудом и своими рекомендательными предложениями), экономики (в которой отрасль есть важный сегмент). <br/><br/><br/><p align=right><a href="http://rss.alfaru.com/left/add.html">Добавить сообщение</a></p><a href="http://rss.alfaru.com/cgi-bin/forums/left/reply.pl?id=1178">Ответить</a>Fri, 12 Feb 2010 15:47:42 +0300ИГ ПРКР-НК А.В. ЧижиковРабочее движение http://rss.alfaru.com/left/msg/1177.htmlОтправитель: <b>ИГ ПРКР-НК А.В. Чижиков</b> (188.123.237.200)<hr/><br/>ЗНАКОМЫЕ ВСЁ ЛИЦА<br/><br/>ЛЕВЫЙ ФРОНТ<br/>«Что читаете, милорд?<br/>Слова, слова, слова».<br/>В.Шекспир<br/><br/>Принято на Совете Левого Фронта 12 декабря 2009 года: «Накануне решающей борьбы за будущее страны, наш долг - предложить обществу реальную антикапиталистическую альтернативу. Иначе энергия массового протеста будет канализирована в русло политических комбинаций и клановой борьбы буржуазно-бюрократических клик. Всем лживым обещаниям реформ сверху, какова бы ни была их "упаковка" (либеральной, националистической или популистской), мы должны противопоставить политику действительных и глубоких преобразований снизу. Политику солидарности. Политику реального народовластия. Политику справедливости. Социалистическую политику.<br/>Поэтому первоочередной задачей Левого Фронта является создание совместно с союзниками такой организации, которая будет способна всерьез влиять на политический процесс в стране. Эта цель требует, во-первых, активизации сотрудничества Левого Фронта и наиболее зрелой части социальных активистов с целью достижения политического единства. С другой стороны, уже сегодня нам необходимо выходить на арену большой политики, ибо без этого создание серьезной антикапиталистической альтернативы в национальном масштабе невозможно.<br/>Решение этих двух задач в исторически короткие сроки способно вновь поставить вопрос преодоления капитализма в повестку дня - сначала в России, а потом и во всем мире. Мы не можем позволить себе отступать или медлить. Решающее сражение за будущее неумолимо приближается, и от нас зависит его исход: социализм или варварство. За работу, товарищи!»<br/><br/>ЧТО ЗА ВЫВЕСКОЙ?<br/><br/>Накануне – значит незадолго до чего-либо. Реальную антикапиталистическую альтернативу предлагают не накануне, а задолго до решающей борьбы. Накануне же сверяют часы, обговаривают детали. «Энергия массового протеста будет канализирована». Удачная находка, означающая, что властям и буржуазии плевать на массовые протесты, что вся их энергия будет слита в канализационную систему буржуазии, и она (буржуазия), опорожнившись, с новыми силами и ещё более уверенно будет грабить и лгать, лгать и грабить рабочий класс, народ, друг друга.<br/>Какую же антикапиталистическую альтернативу предлагает четырежды развалившийся и вновь собравшийся Левый Фронт? «Мы должны, - говорит новый Совет Левого Фронта, - всем лживым обещаниям… противопоставить политику действительных и глубоких преобразований снизу. Политику солидарности. Политику реального народовластия. Политику справедливости. Социалистическую политику».<br/>И тут возникает вопрос: способен ли ЛФ вообще создать подлинную антикапиталистическую альтернативу или он будет толочь воду в ступе, имея в виду возврат в капээсэсовскую социально-экономическую систему, которая, без сомнения, будет слита в канализационную систему медведо-путо-мироно-грызловского капитализма? Мы подозреваем, а правильнее сказать – убеждены, что за словами «народовластие», «справедливость», «социализм» кроются именно старокапээсэсные порядки.<br/>Когда это так, а это именно так, то возникает второй вопрос: неужели марксисты-материалисты-диалектики дошли до того, что им надо на пальцах объяснять, что назад дороги нет, что у жизни дорога только вперёд. Назовём СССР большим светлым многоэтажным общежитейным домом. Задуман он был правильно. Предполагалась правильная внутренняя планировка и постепенная её практическая реализация. Начали дом строить тоже правильно. Но по ходу возведения внешних и особенно внутренних стен начали спешить и нарушать технологию строительства. Назвали недостроенное здание законченной первой очередью. В результате дом рухнул. <br/>Теперь перед нами временный, наскоро сколоченный барак с дырами и не закрывающимися дверями, с недовольными людьми и довольными крысами и тараканами. Здесь и там встроены в него великолепные запирающиеся покои с джакузи и мраморными туалетами, отчего временный барак приобретает особенно уродливый вид. Жизнь в этом, с позволения сказать, новом, с позволения сказать, доме устраивает только жиреющих крыс и всюду шныряющих тараканов. <br/>Но умно ли пытаться снова вернуться в разрушенный, пусть более комфортный дом, настаивая на восстановлении его по чертежам и способами последнего властного архитектора, которые уже привели к разрушению этого дома? Думаем, не умно. Не умно, потому что разрушенное, особенно разрушившиеся сами собой общественные отношения, восстановить в том же виде никогда и никому не удавалось. Не умно, потому что власть успешней, чем левые, но с другой командой и под другим флагом осуществляет социальный дрейф к тем же берегам. Не умно, потому что это не выведет производительность труда на высшую орбиту, а без высшей производительности - не поднять экономику, и, следовательно, Россию на недосягаемый уровень, к чему у неё есть все материальные предпосылки.<br/>Когда бы Левый Фронт думал о действительном социализме, народовластии, справедливости и солидарности, то понял бы: <br/>- что социализм – это собственность народа (всех и каждого), а не государства, как было в СССР,<br/>- что смысл справедливости, солидарности и народовластия в социалистическом (общественно персонализированном) владении, пользовании, распоряжении средствами производства и присвоении результатов своего труда каждым гражданином страны, а не в повторении задов переходного периода, <br/>- что социализм – это высокопроизводительное взаимодействие друг с другом собственников-совладельцев (каждый – собственник и работник одновременно) в процессе производства, и высоконравственное взаимодействие их - в общежитии, <br/>- что сегодня только на общественно персонализированной социально-экономической основе можно создать мощную единую политическую силу («руку миллионопалую, сжатую в один разящий кулак»), а не таскать разрозненно над головами воздушные шарики, пестрящие надписями из прошлого (не соответствующими и соответствующими тогдашней действительности): социализм, солидарность, народовластие, «с нами Сталин!», слава КПСС и тому подобное.<br/>Мы пять лет назад предлагали Левому Фронту создать единую политическую силу на единой общественно персонализированной социально-экономической платформе. Наше предложение не принято, но остаётся актуальным. Пока вы не осознаете его необходимость, левое движение будет страдать политической импотенцией, а власть, удобно пристроившись, упиваться и наслаждаться своей безнаказанностью.<br/>Рабочий Класс России рано или поздно создаст мощную политическую силу. И тогда вы, так называемые левые, окажетесь в одной лодке с четырёхголовой, но безмозглой (относительно судьбы народа России) властью. <br/>Победа будет за нами! <br/><br/>15.01.2010 <br/>Г. Москва<br/><br/>Инициативная группа по созданию Оргкомитета<br/>Политической партии «Партия Рабочего Класса России-<br/>Новые коммунисты»<br/><br/><p align=right><a href="http://rss.alfaru.com/left/add.html">Добавить сообщение</a></p><a href="http://rss.alfaru.com/cgi-bin/forums/left/reply.pl?id=1177">Ответить</a>Fri, 12 Feb 2010 15:33:07 +0300ИГ ПРКР-НК А.В. ЧижиковРабочее движение http://rss.alfaru.com/left/msg/1176.htmlОтправитель: <b>ИГ ПРКР-НК А.В. Чижиков</b> (188.123.237.200)<hr/><br/>ПОЛИТЭКОНОМИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ И ИХ ОСОБЕННОСТИ <br/> ВТОРОГО ЭТАПА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО ДВИЖЕНИЯ <br/><br/> Важно чётко уяснить существующие сегодня данности: на политико-экономической арене современной России борются три силы: <br/>1. Частнокапиталистическая сила, возглавляемая президентом и правительством, поддерживаемая Федеральным Собранием и политической партией "Единая Россия"; <br/>2. Раздробленная госкапиталистическая сила под знаменем сталинского социализма с лидирующей политической партией КПРФ; <br/>3. Подлинно социалистическая сила, представленная небольшой, но численно растущей, инициативной группой по созданию Оргкомитета и политической партии "Партия Рабочего Класса России - Новые Коммунисты" (ПРКР-НК).<br/> <br/> Следуя научному марксизму, утверждающему, что формирование особенностей производственных отношений обусловлено господствующей формой собственности и характером присвоения, главной задачей рабочего класса (как политического авангарда наиболее угнетённой и эксплуатируемой социальной группы – пролетариата) на втором этапе социалистического движения ставится следующее.<br/>1. Установлением на производстве и в обществе отношений общественно персонализированной собственности и персонализированного присвоения в качестве господствующих отношений, уничтожаются системы командно-административного стиля и буржуазная иерархия производственных отношений, буржуазный наёмный труд и заработная плата.<br/>2. Установлением на производстве и в обществе принципов самоуправления общественно персонализированной собственностью (ОПС) и персонализированным присвоением (ПП), закладываются политэкономические основы создания социалистического способа производства на собственных (социалистических) основах.<br/><br/> К этим необходимостям подводят исторический экскурс в СССР и уяснение причин его распада и исследования, опирающиеся на метод материалистической диалектики, фактов и тенденций того времени. <br/> Такой подход позволяет познать не только закономерности общественного развития, но и познать: главной сущностью, определяющей особенности господствующего общественного сознания являются отношения собственности (присвоения), особенности и характер которых и обуславливает характер производственных отношений, в которых человек (работник) действует вне своих воли и личного сознания.<br/> Научный марксизм позволил выявить то, что именно, вследствие естественно материалистического развития обществ, установлением капиталистического способа производства закладываются основы (ростки) общественного характера труда и общественного разделения труда. Такое понимание дало классикам научного марксизма основания для научно обоснованного утверждения: развитие общества следует рассматривать как естественно материалистическое развитие, а его богатство как проявление Закона прибавочной стоимости. <br/> Выявление ростков общественного характера труда и общественного разделения труда, в купе действия Закона о прибавочной стоимости, позволили основоположникам науки о социализме рисовать контуры предначертаний политэкономических особенностей будущего общества. Они понимали, что на смену обществу с капиталистическим способом производства придёт социалистическое общество с социалистическим способом производства. Вершиной научной социалистической мысли и стали «Манифест коммунистической партии» /Ф.Энгельс, К. Маркс, 1948г./ и работа «Государство и революция» /В.И.Ленин, август 1917 г./.<br/> Практический марксизм явлен Лениным в практике организации политической партии нового типа, в подготовке революции и начальных практических шагов первого этапа социалистического процесса при власти коммунистов. Практический марксизм явлен в опыте СССР, материализованный в той мере, насколько он был понимаем Лениным (до 1924 года), а с 1924 по 1991 года – всеми последующими руководителями Советского государства.<br/> Идентифицируя отношения, господствовавшие в СССР и их политэкономические особенности, мы узнаем с позиций марксизма, в каком обществе мы жили :<br/>- государственная собственность на средства производства, природно –сырьевые ресурсы, государственный банк и прочее;<br/>- господствуют системы командно-административная и наёмного труда;<br/>- зарплата, как буржуазная форма оценки труда работника, назначаемая государством, исходя из политических приоритетов и целесообразности;<br/>- отчуждение наёмного работника от результатов своего труда, от вновь созданной его трудом собственности и созданной его личным трудом прибавочной стоимости;<br/>- иерархия (мастер, начальник, директор, министр, президент) буржуазных отношений на производстве и в обществе: строгая подчинённость иерархии и формирование элиты нового типа – номенклатуры (политической и хозяйственной);<br/>- госкапиталистическое ( совокупным капиталистом -государством) присвоение неоплаченного труда (созданной трудом наёмных работников прибавочной стоимости): открытая форма эксплуатации человека государством;<br/>- граждане СССР, в виду действия командно-административной системы, системы наёмного труда и з/п, и руководящей и направляющей роли КПСС, фактически отчуждались от свободного участия во власти;<br/>- централизованное планирование и жёсткий контроль за исполнением со стороны государства;<br/>- централизованное распределение, как результат патерналистской политики государства через назначаемую государством з/п и общественные фонды;<br/>- создана советская государственно-общественная система распределения через общественные фонды; государственных социальных учреждений дошкольного, начального, среднего и высшего образования, здравоохранения, социального отдыха и другое, как проявление патерналистской политики государства;<br/>- политическая система (надстройка) госкапиталистического (советского) общества закрепляет конституционально и нормами законов всё, что формирует и развивает советский (госкапиталистический) способ производства (базис). <br/><br/> В.И.Ленин, как материалист и диалектик («Государство и революция») понимал, что для перехода от капиталистической общественно-экономической формации к социалистической общественно-экономической формации, необходимо следовать этапами. Каждый этап (первым и пока единственным, после 1917 года был этап всеобщей экспроприации - национализации) диктуемый наукой о социализме есть часть общего социалистического процесса -движения пролетариев к своему экономическому и политическому освобождению. Задача политического авангарда рабочего класса и пролетариата и состоит в том, чтобы установлением, соответствующего уровня социализации собственности (присвоения), производственных отношений и власти (социалистическое движение на втором этапе на основах ОПС и ПП), нарабатывать материалистический опыт собственного, социалистического содержания. А через анализ фактов и тенденций текущего этапа через призму метода материалистической диалектики, постараться увидеть политэкономические особенности второго этапа в отношениях собственности и присвоения. Реализация конкретных предложений по социализации отношений собственности и присвоения выводят производственные отношения на совершенно иной, социалистический уровень.<br/> Сегодня такого направления движения не предлагает ни одна из существующих компартий. Следовательно, для восстановления вектора социалистического развития необходим следующий логически обоснованный шаг: создать Единую пролетарскую силу- Партию рабочего класса России новые коммунисты. Основой Программы этой силы должны стать социально-экономическая платформа на базе ОПС и ПП, неизбежно ведущие к организации социалистического способа производства, со следующими политэкономическими особенностями проявляющиеся в производственных отношениях и в обществе.<br/><br/>Итак, второй этап будет иметь следующие особенности:<br/>- социалистический (постсоветский) способ производства (преемственный опыту СССР и научно - практическому марксизму);<br/>- общественно персонализированная собственность /ОПС/ на средства производства, природно –сырьевые ресурсы, центральный общественный банк и прочее;<br/>- системы командно-административная и наёмного труда – упразднены (уничтожаются условия для существования номенклатурной бюрократии);<br/>- все без исключения граждане – совладельцы ОПС, что закрепляется Конституцией и экономическими механизмами, закреплёнными в законодательных нормах;<br/>- зарплата, как буржуазная форма оценки труда работника – упразднена (уничтожаются условия для существования номенклатурной бюрократии, назначающей и выплачивающей з/п);<br/>- каждый работник – совладелец ОПС, персонализированно присваивает свой результат труда (созданную его личным трудом прибавочную стоимость);<br/>- иерархия буржуазных отношений на производстве и в обществе: строгая подчинённость иерархии и злите нового типа – номенклатурной бюрократии (политической и хозяйственной) – упраздняются (в связи с переходом на отношения общественно персонализированной собственности, уничтожаются и госкапиталистические и капиталистические производственные отношения – важное материалистическое условие для существования номенклатурной бюрократии);<br/>- на основе широчайшего производственного и общественного самоуправления формируются и развиваются социалистические производственные отношения работников - собственников результатов своего труда, самомотивированно высоко производительно трудящихся на себя и на всё общество, проявляющих инициативу и творчество в условиях самоуправления ОПС по научной организации труда и эффективного управления производством; <br/>- формируется и развивается иерархия коллективистских, партнёрских производственных отношений на базе самоуправления в системе ОПС: на производстве и в обществе учреждается статус координаторов, которые имеют различные функции, определяемые уровнем ответственности, профессионализма и уровня решаемых задач;<br/>- координаторы не имеют властных полномочий, а осуществляют функции по координации деятельности работников- собственников, в рамках действующей структурной организации на производстве (нет социально-экономический условий для реставрации номенклатурной бюрократии);<br/>- формируются и развиваются социалистические общественные отношения, экономически и политически свободных граждан – совладельцев ОПС;<br/>- госкапиталистическое (государством) присвоение и капиталистическое присвоение неоплаченного труда (созданной трудом наёмных работников прибавочной стоимости): открытые формы эксплуатации человека государством и человека человеком - упраздняются;<br/>- на производстве работники – собственники осуществляют персонализированное присвоение результатов своего труда (созданную самомотивированным производительным, инициативным и творческим трудом на себя прибавочную стоимость);<br/>- граждане – совладельцы ОПС России (равно как и других постсоветских обществ), устанавливают в своих странах основы социалистического народовластия, что и находит естественное закрепление в конституциональном и нормативном законодательстве, осуществляемом посредством референдумов различного уровня и ранга (статуса); <br/>- граждане – совладельцы ОПС экономически и политически свободные, равноправные и самостоятельные субъекты экономических и общественных отношений; <br/>- централизованное планирование осуществляется в рамках обеспечения безопасности и обороноспособности страны; условиями регулируемого социалистического рынка, через рычаг спрос-предложение, удовлетворяются ...<br/><p align=right><a href="http://rss.alfaru.com/left/add.html">Добавить сообщение</a></p><a href="http://rss.alfaru.com/cgi-bin/forums/left/reply.pl?id=1176">Ответить</a>Fri, 12 Feb 2010 15:31:16 +0300ИГ ПРКР-НК А.В. ЧижиковРабочее движение http://rss.alfaru.com/left/msg/1175.htmlОтправитель: <b>ИГ ПРКР-НК А.В. Чижиков</b> (188.123.237.200)<hr/><br/>РЕЗОЛЮЦИЯ<br/><br/>Активные группы пролетариата, Союзы и Советы рабочих расхватаны различными левыми партиями, пытающимися навязать трудящимся своё, далёкое от марксизма, представление об их прошлом, настоящем и будущем. Рабочий Класс России должен знать, какая роль отводится ему остатками КПСС в борьбе за будущее России и кем он будет в будущей России, если эти осколки вновь придут к власти? В первом случае - это роль ударной силы КПРФ. Во втором - роль наёмной рабочей силы при власти КПРФ, которая снова предаст его, поскольку ничего нового, кроме возврата порядков СССР, КПРФ не знает. <br/>Рабочий класс России должен стать самостоятельной активной политической силой, идущей к власти, берущей власть и реализующей власть на основании владения, пользования и распоряжения средствами производства и присвоения результатов своего труда. Опираясь на это естественное представление о своей роли в борьбе за социалистический способ производства, рабочий класс должен приступить к организации единой пролетарской политической силы на единой социально-экономической платформе, ведущей к социалистическому способу производства, – к общей собственности и народовластию, для чего необходимо:<br/>1.Создать Оргкомитет по разработке проекта Концепции единой пролетарской политической силы на единой социально-экономической платформе, ведущей к социалистическому способу производства – к общей собственности и народовластию.<br/>2.При Оргкомитете создать Комиссию по анализу предлагаемых всеми левыми партиями концепций будущего России и рассмотрению роли пролетариата, отведённой ему этими концепциями. <br/>3.Исходя из выводов Комиссии, Оргкомитету - разработать проект Концепции единой пролетарской политической силы (в соответствии с п. 1) и подготовить Объединительный съезд с целью создания Единой пролетарской политической силы (ЕППС).<br/> 4. Организовать региональные оргкомитеты и подготовить проведение Объединительного Съезда.<br/> 5. Провести Объединительный съезд, на котором утвердить Концепцию единой социально-экономической платформы, принять соответствующие резолюции и постановления, а также создать оргкомитет по подготовке и проведению Учредительного Съезда Единой политической Силы (новой пролетарской коммунистической партии). <br/>6. Созвать Учредительный съезд новой партии в соответствии с законом «О политических партиях» №95-ФЗ». <br/>7. Единым Фронтом, на законном основании, опрокинуть капиталистическую систему эксплуатации и откровенного грабежа рабочего класса России.<br/><br/>ИГ ПРКР-НК<br/><br/><br/><br/><p align=right><a href="http://rss.alfaru.com/left/add.html">Добавить сообщение</a></p><a href="http://rss.alfaru.com/cgi-bin/forums/left/reply.pl?id=1175">Ответить</a>Fri, 12 Feb 2010 15:27:39 +0300ИГ ПРКР-НК А.В. ЧижиковРабочее движение http://rss.alfaru.com/left/msg/1174.htmlОтправитель: <b>ИГ ПРКР-НК А.В. Чижиков</b> (188.123.237.200)<hr/><br/>В ОППОЗИЦИИ К КОМУ<br/>"ОППОЗИЦИОНЕР" ВЛАДИМИР ФЁДОРОВ?<br/><br/>Восьмого февраля 2010 года на 5 канале Санкт-Петербурга состоялась передача "Открытая студия" (17-00часов). Шёл разговор о власти, о Конституции, о выборах, о многопартийности, о Единой России, о Справедливой России, о КПРФ. Каждый из участников передачи: С.М Миронов (спикер ФС РФ, лидер партии "Справедливая Россия), Надеждин (представитель партии "Правое дело"), В.Фёдоров (Неформальный лидер питерских коммунистов, депутат Законодательного собрания СПб, член фракции КПРФ), Орешкин (политолог), - высказался за честные выборы и за представительство интересов большей части социальных групп в ГД РФ. Участники стремились показать свою "оппозиционность" власти и её политической силе "Единой России". Подчёркивали, что в России есть все условия для многопартийности. Все, конечно, - за процветание. А С.М. Миронов и В. Фёдоров – за социализм, правда, по-разному понимаемый. <br/>Удивил коммунист Фёдоров, который заявил, что «собственность и власть должны принадлежать тем, кто создаёт материальное богатство общества», о чём, якобы, расписано в Программе КПРФ. Это не соответствует действительности!!! Неформальный лидер ленинградских коммунистов эксплуатирует тезисы марксизма о власти народа, в то время как армия функционеров и номенклатуры КПРФ стремится к государственной собственности и своей власти, как было в СССР; замалчивает и шельмует настойчивые призывы активистов рабочего движения (в том числе ИГ ПРКР-НК): о передаче собственности и власти народу (всем и каждому), о механизмах реализации социалистического способа производства и присвоения. <br/>Фёдоров, высказываясь таким образом, превращает революционную сущность марксизма и передовых революционно мыслящих рабочих России в пустозвонный бубен, в привлекательную обманку. В декабре прошлого года ИГ ПРКР-НК пыталась установить контакт с "непокорной" группой, организовавшей в Санкт-Петербурге общественное движение "Аврора" (лидер В.Фёдоров) на предмет обмена информацией и взаимодействия по вопросам рабочего движения. ИГ ПРКР-НК переслала Фёдорову некоторые свои материалы, раскрывающие суть и механизмы передачи собственности и власти народу: "Партия Рабочего Класса России - Новые Коммунисты" имеет экономическое кредо - общественно персонализированная (социалистическая) собственность, которая должна была придти на смену государственной форме общественной собственности СССР, если бы КПСС не потеряла ход и ориентиры. Средства производства (фабрики, заводы, учреждения, земля) принадлежат всем по конституционному определению и на практике, и в естественном виде - неделимы. Заработная плата трудящегося-собственника принимает форму гарантии, средненеобходимой для жизни и создания семьи. Прибавочная стоимость, которую производят работающие собственники сверх гарантии, присваивается, в виде прибыли, персонально самими её производителями, которые отчисляют установленную часть своей прибыли в общественный бюджет. Эксплуатация, т.е. отчуждение прибавочной стоимости у её непосредственного производителя, исключается. Власть принадлежит самоуправляемому народу, который, являясь собственником в лице каждой своей индивидуальности, утверждает и узаконивает нормы (в том числе присвоения и отчисления) и стандарты, а также способы их расчётов». <br/>Семён Борзенко (неформальный лидер движения "КПРФ без Зюганова") посчитал позицию ИГ ПРКР-НК претензией на истинный марксизм. <br/>Членам ИГ ПРКР-НК нередко приходится иметь дело с номенклатурной бюрократией и рефлектирующей интеллигенцией, видящих сталинские представления о марксизме и социализме в СССР истинным марксизмом и социализмом. Но времена меняются. Люди освобождаются от стереотипов КПСС. Это понимают и в КПРФ и всё чаще используются мысли, выражения и понятия, которые широко и открыто, распространяет ИГ ПРКР-НК. Функционеры (члены КПРФ ГД РФ и региональных собраний), партийная номенклатура и партийцы рангом пониже, подвизающиеся в руководстве рабочих Союзов и Советов, применяют мимикрию: подлаживаются под слова и выражения, которые выражают чаяния народа и привлекательны для рабочих. <br/>Но это - до поры. Как только «оппозиционная» братия въедет на рабочих плечах во власть, она и собственностью будет владеть, пользоваться и распоряжаться по своему усмотрению. Ведь о передаче собственности и власти народу в марксистском понимании в Программе КПРФ нет ни слова.<br/><br/> 9 февраля 2010г.<br/><br/> А.В.Чижиков, член ИГ ПРКР-НК.<br/><br/><br/><br/><p align=right><a href="http://rss.alfaru.com/left/add.html">Добавить сообщение</a></p><a href="http://rss.alfaru.com/cgi-bin/forums/left/reply.pl?id=1174">Ответить</a>Fri, 12 Feb 2010 15:24:07 +0300ИГ ПРКР-НК А.В. ЧижиковРабочее движение http://rss.alfaru.com/left/msg/1173.htmlОтправитель: <b>ИГ ПРКР-НК А.В. Чижиков</b> (83.167.100.108)<hr/><br/>В том, что сайт "Союз рабочих Москвы" опубликовал статью В.Новак /УКРАИНА/ "Партия - орудие рабочего класса" есть знак времени. <br/><br/>Время главный фактор, в котором проявляется движение....диалектика....<br/><br/>Статья очень большая, мыслей много. Выстроились мысли в некоторую логику только в самом конце:<br/>"......Ленин учил, что коммунисты достаточно опытны и сильны, чтобы, вопреки злорадствованиям и кривляньям врагов, продолжать свою работу самокритики и беспощадного разоблачения собственных минусов, которые неизбежно будут превзойдены ростом рабочего движения. Чем вернее коммунисты разберутся в недостатках и решительнее их выправят, тем быстрее приблизятся к победе".<br/><br/>Пожалуй, этот фрагмент - главный в статье. Потому, что к сегодняшнему дню клубок круто накрученных парадоксов рабочего и левого движений, серьёзным образом, раскручивает только ИГ ПРКР-НК (инициативная группа по созданию политической партии "Партии рабочего класса России-Новые Коммунисты)!<br/><br/>В.Новак пишет "..... об оппортунистических организациях, которые видят основными парламентские формы борьбы. В результате и центр всей борьбы, и управление ею перемещены в парламентские стены. Тем самым создается положение, когда основной политической организацией является не партия, а ее парламентская фракция. Собственно же партия исполняет роль всего лишь придатка и обслуживающего элемента парламентской фракции. Так в России, так и на Украине".<br/><br/>Это очень верное и сущностное суждение по современным публично известным партиям, которое адекватно и к ситуации и в России. <br/><br/>Прав Новак: "Главный порок (действия так называемых коммунистических партий - прим. А.Ч.) в том, что при этом рабочий класс не просто теряет свою политическую самостоятельность. Растворение его в подавляющей и разлагающей обывательской массе фактически нейтрализует его как самостоятельную и активную политическую силу. Вместе с тем и всю классовую борьбу в стране. Чем подобная нейтрализация обернулась на деле видно на судьбе СССР?".<br/><br/>Абсолютно прав В.Новак!!!! И ИГ ПРКР-НК солидарна с Новак в таком понимании положения рабочего класса.<br/><br/>ИГ ПРКР-НК солидаризируясь с В.Новак, занимая более жёсткую и принципиальную позицию ".... в подобной организации борьбы усматривают не простую ошибочность, а целенаправленную умышленную диверсию по подрыву всего рабочего, коммунистического движения". <br/><br/>Исходя из такой своей позиции ИГ ПРКР-НК и выстраивает работу по созданию "Партии рабочего класса России-Новые Коммунисты".<br/><br/>Необходимо внести уточнение в суждение В.Новак, считающего, что необходимо: ".......... восстановлении собственной партии рабочего класса, партии боевой, партии революционной, партии ведущей к власти". <br/><br/>Учточнение знаковое: не воззрождение, а создание заново ПАРТИИ РАБОЧЕГО КЛАССА!!! Ибо вначале 20-х годов по объективным причинам произошла трансформация диктатуры пролетариата в диктатуру компартии, то есть власть стать перешла от Советов рабочих, крестьян и солдатских депутатов к партийным комитетам!!!<br/><br/>Мы, члены ИГ ПРКР-НК, полностью разделяем утверждение Новак: "Без такой партии нечего и думать о свержении капитализма и об освобождении от рабства"!!!!!!<br/><br/>ИГ ПРКР-НК призывает всех, кто честен, кого волнуе судьба народов постсоветского пространства, включиться в процесс создания Партии рабочего класса России -Новые Коммунисты!!!!! Мы ждём выражения солидарности, поддержки и реальной практической работы посозданию такой партии!!!<br/><br/>Рабочий класс Москвы борется и идёт навстречу своему съезду, намеченного на 30.01.10г. Мы, рабочий клас, должны сказать своё слово на этом съезде и принять такие документы, которые бы не были забыты на другой день, а закладывали бы организационные и авангвардные (марксистские) идеологические основы объединения русского пролетариата и организации его в Единую пролетарскую политическую силу на единой социально -экономической платформе!!! <br/><br/>А.В.Чижиков -наёмный работник ФГУП "Гознак", член ИГ ПРКР-НК.<br/> <br/><br/><br/><p align=right><a href="http://rss.alfaru.com/left/add.html">Добавить сообщение</a></p><a href="http://rss.alfaru.com/cgi-bin/forums/left/reply.pl?id=1173">Ответить</a>Mon, 25 Jan 2010 19:15:01 +0300ИГ ПРКР-НК А.В. ЧижиковРабочее движение http://rss.alfaru.com/left/msg/1172.htmlОтправитель: <b>ИГ ПРКР-НК А.В. Чижиков</b> (83.167.100.108)<hr/><br/>ЗНАКОМЫЕ ВСЁ ЛИЦА<br/><br/>ЛЕВЫЙ ФРОНТ<br/>«Что читаете, милорд?<br/>Слова, слова, слова».<br/>В.Шекспир<br/><br/>Принято на Совете Левого Фронта 12 декабря 2009 года: «Накануне решающей борьбы за будущее страны, наш долг - предложить обществу реальную антикапиталистическую альтернативу. Иначе энергия массового протеста будет канализирована в русло политических комбинаций и клановой борьбы буржуазно-бюрократических клик. Всем лживым обещаниям реформ сверху, какова бы ни была их "упаковка" (либеральной, националистической или популистской), мы должны противопоставить политику действительных и глубоких преобразований снизу. Политику солидарности. Политику реального народовластия. Политику справедливости. Социалистическую политику.<br/>Поэтому первоочередной задачей Левого Фронта является создание совместно с союзниками такой организации, которая будет способна всерьез влиять на политический процесс в стране. Эта цель требует, во-первых, активизации сотрудничества Левого Фронта и наиболее зрелой части социальных активистов с целью достижения политического единства. С другой стороны, уже сегодня нам необходимо выходить на арену большой политики, ибо без этого создание серьезной антикапиталистической альтернативы в национальном масштабе невозможно.<br/>Решение этих двух задач в исторически короткие сроки способно вновь поставить вопрос преодоления капитализма в повестку дня - сначала в России, а потом и во всем мире. Мы не можем позволить себе отступать или медлить. Решающее сражение за будущее неумолимо приближается, и от нас зависит его исход: социализм или варварство. За работу, товарищи!»<br/><br/>ЧТО ЗА ВЫВЕСКОЙ?<br/><br/>Накануне – значит незадолго до чего-либо. Реальную антикапиталистическую альтернативу предлагают не накануне, а задолго до решающей борьбы. Накануне же сверяют часы, обговаривают детали. «Энергия массового протеста будет канализирована». Удачная находка, означающая, что властям и буржуазии плевать на массовые протесты, что вся их энергия будет слита в канализационную систему буржуазии, и она (буржуазия), опорожнившись, с новыми силами и ещё более уверенно будет грабить и лгать, лгать и грабить рабочий класс, народ, друг друга.<br/>Какую же антикапиталистическую альтернативу предлагает четырежды развалившийся и вновь собравшийся Левый Фронт? «Мы должны, - говорит новый Совет Левого Фронта, - всем лживым обещаниям… противопоставить политику действительных и глубоких преобразований снизу. Политику солидарности. Политику реального народовластия. Политику справедливости. Социалистическую политику».<br/>И тут возникает вопрос: способен ли ЛФ вообще создать подлинную антикапиталистическую альтернативу или он будет толочь воду в ступе, имея в виду возврат в капээсэсовскую социально-экономическую систему, которая, без сомнения, будет слита в канализационную систему медведо-путо-мироно-грызловского капитализма? Мы подозреваем, а правильнее сказать – убеждены, что за словами «народовластие», «справедливость», «социализм» кроются именно старокапээсэсные порядки.<br/>Когда это так, а это именно так, то возникает второй вопрос: неужели марксисты-материалисты-диалектики дошли до того, что им надо на пальцах объяснять, что назад дороги нет, что у жизни дорога только вперёд. Назовём СССР большим светлым многоэтажным общежитейным домом. Задуман он был правильно. Предполагалась правильная внутренняя планировка и постепенная её практическая реализация. Начали дом строить тоже правильно. Но по ходу возведения внешних и особенно внутренних стен начали спешить и нарушать технологию строительства. Назвали недостроенное здание законченной первой очередью. В результате дом рухнул. <br/>Теперь перед нами временный, наскоро сколоченный барак с дырами и не закрывающимися дверями, с недовольными людьми и довольными крысами и тараканами. Здесь и там встроены в него великолепные запирающиеся покои с джакузи и мраморными туалетами, отчего временный барак приобретает особенно уродливый вид. Жизнь в этом, с позволения сказать, новом, с позволения сказать, доме устраивает только жиреющих крыс и всюду шныряющих тараканов. <br/>Но умно ли пытаться снова вернуться в разрушенный, пусть более комфортный дом, настаивая на восстановлении его по чертежам и способами последнего властного архитектора, которые уже привели к разрушению этого дома? Думаем, не умно. Не умно, потому что разрушенное, особенно разрушившиеся сами собой общественные отношения, восстановить в том же виде никогда и никому не удавалось. Не умно, потому что власть успешней, чем левые, но с другой командой и под другим флагом осуществляет социальный дрейф к тем же берегам. Не умно, потому что это не выведет производительность труда на высшую орбиту, а без высшей производительности - не поднять экономику, и, следовательно, Россию на недосягаемый уровень, к чему у неё есть все материальные предпосылки.<br/>Когда бы Левый Фронт думал о действительном социализме, народовластии, справедливости и солидарности, то понял бы: <br/>- что социализм – это собственность народа (всех и каждого), а не государства, как было в СССР,<br/>- что смысл справедливости, солидарности и народовластия в социалистическом (общественно персонализированном) владении, пользовании, распоряжении средствами производства и присвоении результатов своего труда каждым гражданином страны, а не в повторении задов переходного периода, <br/>- что социализм – это высокопроизводительное взаимодействие друг с другом собственников-совладельцев (каждый – собственник и работник одновременно) в процессе производства, и высоконравственное взаимодействие их - в общежитии, <br/>- что сегодня только на общественно персонализированной социально-экономической основе можно создать мощную единую политическую силу («руку миллионопалую, сжатую в один разящий кулак»), а не таскать разрозненно над головами воздушные шарики, пестрящие надписями из прошлого (не соответствующими и соответствующими тогдашней действительности): социализм, солидарность, народовластие, «с нами Сталин!», слава КПСС и тому подобное.<br/>Мы пять лет назад предлагали Левому Фронту создать единую политическую силу на единой общественно персонализированной социально-экономической платформе. Наше предложение не принято, но остаётся актуальным. Пока вы не осознаете его необходимость, левое движение будет страдать политической импотенцией, а власть, удобно пристроившись, упиваться и наслаждаться своей безнаказанностью.<br/>Рабочий Класс России рано или поздно создаст мощную политическую силу. И тогда вы, так называемые левые, окажетесь в одной лодке с четырёхголовой, но безмозглой (относительно судьбы народа России) властью. <br/>Победа будет за нами! <br/><br/>15.01.2010 <br/>Г. Москва<br/><br/>Инициативная группа по созданию Оргкомитета<br/>Политической партии «Партия Рабочего Класса России-<br/>Новые коммунисты»<br/><br/><br/><p align=right><a href="http://rss.alfaru.com/left/add.html">Добавить сообщение</a></p><a href="http://rss.alfaru.com/cgi-bin/forums/left/reply.pl?id=1172">Ответить</a>Sun, 17 Jan 2010 11:27:19 +0300ИГ ПРКР-НК А.В. ЧижиковРабочее движение